Questo articolo è stato letto 0 volte

È costituzionalmente illegittimo l’art. 22, quarto e quinto comma, della legge 11 novembre 1981, n. 689 nella parte in cui non prevede, a richiesta dell’opponente che abbia dichiarato la residenza o eletto domicilio in un comune diverso da quello dove ha sede il giudice adito, modi di notificazione alternativi al deposito presso la cancelleria

costituzionalmente-illegittimo-lart-22-quarto-e-quinto-comma-della-legge-11-novembre-1981-n-689-nella-parte-in-cui-non-prevede-a-richiesta-dellopponente-che-abbia-dichiarato-la-reside.jpg

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *