Questo articolo è stato letto 57 volte

La sanzione che deriva da inosservanza a diffida al proprietario del suolo privato, affinchè rimuova il mezzo pubblicitario abusivo è legittima, anche in assenza di notifica preventiva del verbale. La sentenza della Cassazione

la-sanzione-che-deriva-da-inosservanza-a-diffida-al-proprietario-del-suolo-privato-affinch-rimuova-il-mezzo-pubblicitario-abusivo-legittima-anche-in-assenza-di-notifica-preventiva-d.jpg

In tema di violazioni prevista dal codice della strada, ai fini dell’applicazione, a carico del proprietario (o del possessore) del suolo su cui è avvenuta l’abusiva installazione di cartelli pubblicitari, della sanzione prevista dall’art. 23, comma 13-bis, per l’omessa rimozione di detti cartelli nel termine di legge nonostante la previa diffida dell’ente titolare della strada, non occorre che al proprietario (o possessore) venga, altresì, contestata o notificata, ai sensi dell’art. 14 della legge n. 689 del 1981, la violazione amministrativa di abusiva installazione di detti cartelli, essendo questa prevista a carico di soggetti diversi da una autonoma fattispecie sanzionatoria (commi 7 e 13-bis del citato art. 23), ferma restando la possibilità, per il proprietario (o il possessore) del suolo, di dedurre, in sede di ricorso amministrativo o giurisdizionale, l’illegittimità derivata del verbale a lui rivolto per l’insussistenza della violazione presupposta, ossia per la mancata installazione dei cartelli pubblicitari o per la non abusività dei medesimi.

Cassazione sez. II Civile, 19/10/2011 n. 21606

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *