La colpa è di entrambi, cioè sia del conducente (che era tenuto a farle utilizzare al passeggero) che del passeggero (che non utilizzandole, ha sicuramente aggravato l’entità delle sue lesini).
Il principio sancito dalla Cassazione Sezione IV Penale (Sentenza 9 maggio – 6 giugno 2013, n. 25138 – Presidente Sirena – Relatore Massafra) non si discosta dalla giurisprudenza degli ultimi anni.
In sostanza, ferma restante una responsabilità a carico del veicolo che ha avuto causa o concausa nell’evento infortunistico, per le lesioni del passeggero è necessario fare una precisa valutazione.
Valutare cioè se il mancato utilizzo dei sistemi di ritenuta ha contribuito ad aggravare l’entità delle lesioni, oppure a determinare la morte del soggetto.
Se si accerta questo, il conducente risponde in concorso del reato di lesioni colpose (oppure omicidio colposo) col responsabile dell’evento infortunistico (rischiando pertanto al sospensione del titolo di guida per effetto degli articolo 222 e 223 cds), mentre la corresponsabilità del passeggero inadempiente nell’utilizzo, determinerà una riduzione del risarcimento nella misura ritenuta concorrente
Il principio sancito dalla Cassazione Sezione IV Penale (Sentenza 9 maggio – 6 giugno 2013, n. 25138 – Presidente Sirena – Relatore Massafra) non si discosta dalla giurisprudenza degli ultimi anni.
In sostanza, ferma restante una responsabilità a carico del veicolo che ha avuto causa o concausa nell’evento infortunistico, per le lesioni del passeggero è necessario fare una precisa valutazione.
Valutare cioè se il mancato utilizzo dei sistemi di ritenuta ha contribuito ad aggravare l’entità delle lesioni, oppure a determinare la morte del soggetto.
Se si accerta questo, il conducente risponde in concorso del reato di lesioni colpose (oppure omicidio colposo) col responsabile dell’evento infortunistico (rischiando pertanto al sospensione del titolo di guida per effetto degli articolo 222 e 223 cds), mentre la corresponsabilità del passeggero inadempiente nell’utilizzo, determinerà una riduzione del risarcimento nella misura ritenuta concorrente
