Questo articolo è stato letto 3 volte

Il divieto di sosta è valido solo ove venga provata l’esistenza dell’ordinanza di apposizione, mentre sono irrilevanti le mere irregolarità che non incidono sulla possibilità di comprendere il significato del segnale. Corte di Cassazione, sez. VI Civile ordinanza 15 novembre 2013, n. 25771

il-divieto-di-sosta-valido-solo-ove-venga-provata-lesistenza-dellordinanza-di-apposizione-mentre-sono-irrilevanti-le-mere-irregolarit-che-non-incidono-sulla-possibilit.jpg

Vedi il testo della sentenza

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *