La Corte di Cassazione, con sentenza dell’ 8/10/2014, afferma che se consapevole della possibilità di telefonate relative a pazienti gravi, avrebbe dovuto attrezzarsi adeguatamente. Non ricorre, pertanto, l’esimente riconducibile allo “stato di necessità” prospettato dalla ricorrente.
“Specializzanda” medico risponde al telefonino mentre è alla guida senza utilizzare l’auricolare, perché contattata da un suo superiore in merito a un paziente in pericolo di vita: legittima la multa.
Leggi anche
Decreto autovelox: analisi dell’allegato A
Approfondimento di Giuseppe Carmagnini
Reati contro la fede pubblica: falso grossolano della patente di guida
Sentenza della Corte di Cassazione (sez. V Pen) 19 febbraio 2024 n. 7371
Riforma del Codice della Strada: esame del disegno di legge
Esame in Senato del ddl S1086 per la riforma del CdS
La legittimazione nel ricorso deriva dall’essere destinatari dell’atto
Sentenza alla Corte di Cassazione Civile (Sez. II) 22 febbraio 2024 n. 4744
