Questo articolo è stato letto 244 volte

Alcolici a minori: legittima la sospensione della licenza per somministrazione abusiva

somministrazione bevande alcoliche

Legittimo il provvedimento di sospensione dell’attività di un locale notturno per somministrazione di alcolici ad un minore: il TAR Lombardia ricorda che le disposizioni del T.U.L.P.S. limitative di alcune attività imprenditoriali del privato, come l’art. 100, perseguono un obiettivo di prevenzione e di tutela anticipata della pubblica sicurezza, per cui è sufficiente la sussistenza del mero pericolo per la sicurezza pubblica per consentire al Questore l’adozione di misure cautelari, come la sospensione della licenza di un esercizio di somministrazione di bevande e alimenti.

Minore colto da grave malore per abuso superalcolici: il Questore sospende la licenza al pubblico esercizio

Il fatto. Arriva al Pronto Soccorso un minore colto da un grave malore dovuto all’abuso di alcolici. In seguito all’esposto della madre del minore, il Questore, avendo rilevato una condotta censurabile a carico di un esercizio pubblico, ne disponeva la sospensione della licenza per due settimane. Contro il provvedimento ricorre l’attività, deducendo eccesso di potere e difetto motivazione.

“Appare superfluo ricordare che le disposizioni del T.U.L.P.S. limitative di alcune attività imprenditoriali del privato, come l’art.100, perseguono un obiettivo di prevenzione e di tutela anticipata della pubblica sicurezza, per cui è sufficiente la sussistenza del mero pericolo per la sicurezza pubblica per consentire al Questore l’adozione di misure cautelari, come la sospensione della licenza di un esercizio di somministrazione di bevande e alimenti, nell’esercizio di poteri discrezionali censurabili soltanto per manifesta irragionevolezza, non rilevabile nel caso in esame”

E’ sufficiente la sussistenza del mero pericolo per la sicurezza pubblica per consentire l’adozione di misure cautelari

 

La Cassazione procede con il respingimento del ricorso, dal momento che al tavolo del minorenne erano state portate, durante la serata, due bottiglie di superalcolici. Il fatto, non negato in alcun modo, depone già in termini sfavorevoli. Inoltre il potere previsto dall’art. 100 del TULPS ha natura preventiva e cautelare, e in questo senso la sospensione della licenza deve ritenersi legittimamente adottata qualora ricorra una qualsiasi situazione pericolosa per la collettività, a prescindere dalla colpa del titolare dell’esercizio.

Consulta la Sentenza TAR Lombardia n.209, 14.2.2017

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *