L’interesse pubblico al mantenimento dell’opera abusiva deve essere giustificato

Sentenza della Corte di Cassazione, sez. III. Penale, n. 57942 del 29 dicembre 2017

21 Febbraio 2018
Scarica PDF Stampa
Modifica zoom
100%
La Corte ha chiarito che la delibera comunale che dichiara l’esistenza di un interesse pubblico prevalente sul ripristino dell’assetto urbanistico violato, sottraendo l’opera abusiva al suo normale destino di demolizione previsto per legge, non può fondarsi su valutazioni di carattere generale o riguardanti genericamente più edifici, ma deve dare conto delle specifiche esigenze che giustificano la scelta di conservazione del singolo manufatto, precisamente individuato.

LEGGI LA SENTENZA