in ragione del principio di tassatività, il contenuto del precetto indicato nel comma 3 dell’art. 146 cds nono consenta di poter estendere la sanzione ivi prevista alla diversa ipotesi del conducente che, sebbene abbia occupato una corsia destinata ad una manovra diversa, abbia attraversato l’incrocio in presenza di luce verde per la direzione verso la quale ha effettivamente proseguito la marcia. Il comportamento indicato, perciò, deve essere ricondotto unicamente alla violazione della segnaletica orizzontale punita dall’art. 146, comma 2, del Codice della strada, non ritendo pertanto applicazione per la fattispecie in esame l’ipotesi sanzionatoria prevista dal comma 3 del medesimo articolo.
Il parere in esame, a parere dello scrivente, lascia comunque tuttora aperta una possibile diversa interpretazione giuridica della fattispecie sanzionatoria oggetto del parere.
