Quale somma deve pagare l’obbligato in solido dopo che il verbale è stato contestato al trasgressore. Siamo proprio sicuri che sia sempre il minimo edittale? (G. Carmagnini)
Sono giunti molti quesiti relativamente al nuovo istituto del pagamento del minimo edittale ridotto del 30%, per quanto concerne il rapporto tra l’obbligato in solido al quale il verbale sia stato su…
Nota del Ministero dell’interno in risposta al Comune di Firenze. È coerente con la funzione del preavviso e con il nuovo istituto del pagamento agevolato applicare la riduzione del 30% anche prima della notifica o contestazione del verbale, sulla base dell’atto lasciato sul veicolo senza che sia presente il conducente o il proprietario del veicolo al quale contestare la violazione
Parere Ministero dell’interno 7/10/2013 prot.300/A/7554/13/101/20/21/1
Le nuove disposizioni del Ministero in tema di pagamento del minimo edittale ridotto del 30%
Approfondimento di Giuseppe Carmagnini
Aspetti critici in materia di pagamento del minimo edittale ridotto del 30% – G. Carmagnini (Relazione svolta a Riccione alle Giornate della Polizia Municipale 19 – 21 settembre 2013)
► Vedi le slides della relazione
Pagamento in misura ridotta ed ulteriormente ridotta del 30% delle sanzioni amministrative pecuniarie
►Leggi l’approfondimento
Nuova circolare del Ministero dell’interno sulle modifiche all’articolo 202 – Confermata pienamente l’interpretazione dell’autore in tema di rateizzazione, inibizione al pagamento agevolato in caso di confisca o sospensione della patente quando le sanzioni accessorie non sono applicabili, pagamento agevolato per mancanza della copertura assicurativa, sospensione della patente o confisca alla seconda violazione nel biennio o in caso di reiterazione.
Circolare Ministero dell’interno 16/9/2013 prot.300/A/7065/13/101/20/21/1
SPECIALE “SCONTO SANZIONI 30%” – Le novità introdotte dal Decreto del Fare, le modifiche all’art. 202 c.d.s, le circolari del Ministero dell’interno e tutti gli articoli di approfondimento sul tema
Vedi tutte le news e i documenti dello SPECIALE
La Camera ha approvato il disegno di legge di conversione del decreto-legge 21 giugno 2013, n. 69, nel testo approvato dalle Commissioni dopo il rinvio deliberato dall’Assemblea, recante disposizioni urgenti per il rilancio dell’economia (C. 1248-A/R). Il provvedimento passa ora all’esame del Senato. Se anche il Senato, come pare scontato, approverà la modifica dell’articolo 202 del codice della strada, come proposta con l’emendamento 20.2 a firma Meta e altri, il danno recato sarà gravissimo, nonostante gli ingiustificati commenti di soddisfazione proposti con il classico autoreferenzialismo di chi non sa nemmeno di cosa parla. Altro che introiti per oltre 1.800 milioni; altro che chiarezza della norma; altro che deflazione del contenzioso. Il risultato finale sarà diametralmente opposto alla finalità enunciata. Comunque, all’inizio della settimana proporremo un ampio commento sulla novità, con schemi e soluzioni percorribili, nel tentativo di limitare per quanto possibile i danni e le responsabilità, cercando anche una condivisione con i maggiori comandi e con i colleghi più autorevoli. (G. Carmagnini)
Il testo dell’emendamento che modifica l’articolo 202 del codice della strada 5-bis. Al fine di garantire l’efficacia del sistema sanzionatorio relativo alle violazioni del codice de…
Conversione in legge del d.l. 69/2013: il difficile calcolo degli “sconti” sulle sanzioni amministrative ed altre facezie. S. Bedessi
Con la proposta di emendamenti 20.2 (cfr. Bollettino n. 58 del 18 luglio 2013, articolo 20) delle Commissioni riunite I e V della Camera dei Deputati al progetto di legge di conversione del d.l. 21 gi…
