Due importanti principi ribaditi dalla Cassazione: il pagamento effettuato dopo la proposizione del ricorso non spiega effetti se non in caso di espressa rinuncia; l’organizzazione del servizio per l’accertamento delle violazioni a mezzo strumenti elettronici è insindacabile per il giudice
Leggi anche
Il martelletto frangivetro può essere considerato strumento atto a offendere
Sentenza della Corte di Cassazione (sez. I Pen.) 22 febbraio 2024 n. 7864
Redazione
26/04/24
Differenza tra fuga pericolosa e inottemperanza all’alt
Sentenza della Corte di Cassazione Penale sez. VI 12/4/2024 n. 15389
Redazione
24/04/24
Modifica ai reati di oltraggio e violenza a Pubblico Ufficiale – Commento alla legge n. 25/2024
Approfondimento di Massimo Ancillotti
Redazione
16/04/24
Sale scommesse: la distanza minima dai luoghi sensibili
Sentenza del Consiglio di Stato (sez. V) 23 febbraio 2024 n. 1796
Redazione
11/04/24