News
Incidenti stradali: l’intervallo psicotecnico di percezione e reazione
A cura di M. Bellelli
L’esenzione dalla Tosap per il concessionario del servizio di parcheggio di autovetture
Consulta l’approfondimento
Giurisprudenza
– GP Prato 16/10/2009 n. 1464 – Il permesso invalidi per consentire le deroghe ad esso riconosciute deve essere esposto, in quanto autorizzazione personale. Inoltre, al di là delle richieste dell’ammi…
Niente creatività per la segnaletica stradale. Gli attraversamenti pedonali non possono essere segnalati con dispositivi lampeggianti
Parere Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 6/10/2009 prot. n. 0085904: “Richiesta di sperimentazione di delineazione luminosa. Rif. racc. n. 05204263242-8 del 10.07.2009”
Le risultanze delle apparecchiature debitamente approvate per l’accertamento delle violazioni semaforiche sono attendibili, soprattutto ove si valuti il caso concreto tramite l’attento esame della documentazione fotografica
GP Taranto 22/10/2009 – Si ringrazia del contributo il Gudice di pace Dott. Martino Giacovelli
Il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti si esprime sulla segnalazione e visibilità degli strumenti per l’accertamento delle violazioni relative al superamento dei limiti di velocità
Approfondimento di Giuseppe Carmagnini
Giurisprudenza
– Cassazione sez. II Civile, 27/10/2009 n. 22676 – Gli ausiliari della sosta dipendenti del comune possono operare su tutto il territorio comunale e non sono nell’ambito delle aree in concessione – Ca…
Pubblicato il decreto legislativo di attuazione della riforma Brunetta sul lavoro pubblico e per l’efficienza e la trasparenza delle pubbliche amministrazioni
Dlgs 27/10/2009 n. 150 – I contenuti principali del decreto – La scheda sintetica
Sulla competenza territoriale per il ricorso relativo alla violazione dell’articolo 180, comma 8 del codice della strada
Approfondimento di Giuseppe Carmagnini
Confermata dalle SS. UU. l’impugnabilità del verbale ai fini della decurtazione dei punti che continua ad essere definita (erroneamente) sanzione accessoria
Cassazione sez. Civile, 21/10/2009 n. 22235