L’introduzione nel Codice Penale del Reato di Intermediazione illecita e sfruttamento del lavoro, cd.”Caporalato”
Con il D.L. 138 del 13 Agosto 2011, denominato “Ulteriori misure urgenti per la stabilizzazione finanziaria e per lo sviluppo” , viene introdotto il reato di intermediazione illecita e sfruttamento de…
Falso ideologico e abuso d’ufficio dell’agente di PM che abbia ritenuto sussistente una violazione per divieto di sosta in un luogo ove non esiste la necessaria segnaletica – deve essere valutato l’elemento soggettivo ma tale valutazione non spetta al GUP. La sentenza della Cassazione
Cassazione sez. VI Penale, 23/11/2011 n. 43302
Il contributo unificato (aggiornato al 1° gennaio 2012)
L’approfondimento a cura di G. Carmagnini
Con il decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, furono modificatele modalità di calcolo e corresponsione delle spese degli atti giudiziari riguardo “contributounificato”, che ha…
Il comportamento scorretto del ricorrente e gli strumenti di tutela del convenuto
L’approfondimento a cura di G. Carmagnini
Con il passare del tempo, alimentati dai media ed esasperati dal clima che si respira in ogni angolo della società moderna, i ricorrenti perdono il senso della ragione e dimenticano di trovarsi in un’…
Getto volontario di oggetto dal proprio veicolo – danneggio in transito – simulazione di un danno – truffa “dello specchietto”
Cassazione sez. II Penale, 30/6/2011 n. 25809
L’autovettura guidata dal conducente non può dirsi esposta alla pubblica fede, per cui non sussiste il danneggiamento aggravato nel comportamento di chi getti volontariamente qualcosa dal propr…
Contributo unificato – manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’art. 10, comma 6-bis, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115
Corte Costituzionale 24/6/2011 n. 195 – Interpretazione del Ministero della Giustizia in materia di contributo unificato per il giudizio regolato dalla legge 24 novembre 1981, n. 689. Fino a 1033,00…
Tutte le volte in cui le dichiarazioni dei testimoni vengano rese alla polizia giudiziaria in un contesto procedimentale è obbligo della polizia giudiziaria verbalizzarle e se ciò non avviene non potrà l’agente o l’ufficiale di polizia giudiziaria deporre sul contenuto delle dichiarazioni a lui rese ma non verbalizzate
Cassazione sez. IV Penale, 19/5/2011 n. 19678
Attività di polizia giudiziaria: privazione della libertà personale e coazione fisica
A cura di R. Platania (Commissario Corpo P.M. Prato)
Nulla vieta al giudice di disporre il sequestro, in funzione della successiva confisca, di un bene in proprietà comune ed indivisa tra l’indagato ed un terzo estraneo ai fatti; sequestro che non potrà che riguardare la sola quota di proprietà del primo, restandone esclusa la parte di pertinenza del secondo
Cassazione sez. IV Penale, 31/12/2010 n. 45910