Il Tribunale Ordinario di Milano ha escluso qualsiasi responsabilità nei confronti del conducente di un veicolo che era risultato positivo alla prova dell’etilometro (1,15 g/l) in quanto a parere del consulente tecnico l’accertamento effettuato su strada in particolari condizioni di temperatura (- 3°C e percentuale di umidità pari a 98%) non può essere considerato attendibile poiché le caratteristiche meteorologiche sono certamente idonee ad influenzare l’esito della prova, determinando un incremento dei valori di alcolemia nel soggetto (come peraltro specificato nel libretto di istruzioni dell’apparato strumentale di rilevazione). Lo stesso consulente non ha mancato poi di evidenziare le criticità della prova etilometrica, la quale si basa su una misurazione indiretta, che non tiene conto delle variabili individuali e che può essere addirittura influenzata da stati febbrili e traumatici del soggetto che vi si sottopone.
Etilometro: esito non attendibile con clima avverso
Per il Tribunale di Milano fattori meteorologici come pioggia, neve, umidità e basse temperature sono in grado di alterare il funzionamento dell’alcoltest.
Leggi anche
Il TAR bacchetta il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti sull’accesso negato ai documenti dell’etilometro
Commento alla sentenza del TAR Lazio sez. IV 30 settembre 2025, n. 16875
Giuseppe Carmagnini
23/01/26
Parcheggiatore abusivo. Elementi costitutivi dell’illecito penale
Commento alla sentenza della Corte di Cassazione Penale sez. IV 24 novembre 2025, n. 38148
Giuseppe Carmagnini
23/01/26
Guida in stato di ebbrezza: differenza tra lavoro di pubblica utilità e messa alla prova
Commento alla sentenza della Corte di Cassazione Penale sez. IV 25 novembre 2025, n. 38276
Giuseppe Carmagnini
22/01/26
Illegittimi i provvedimenti comunali che riducono in modo generalizzato i limiti di velocità
Commento alla sentenza del TAR Emilia Romagna Bologna sez. I 20 gennaio 2026, n. 126
Amedeo Scarsella
21/01/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento