Parere sulla corretta interpretazione dell’art. 6, co. 12 del D.L. 78/2010, conv. in L. 122/2010 e in particolare sulla possibilità di autorizzare l’utilizzo del mezzo proprio per esigenze di servizio, qualora risulti economicamente più conveniente per l’Amministrazione. Deliberazione Corte dei Conti – sez. regionale di controllo per il Veneto 12/9/2012 n. 586/2012/PAR
Leggi anche
Il martelletto frangivetro può essere considerato strumento atto a offendere
Sentenza della Corte di Cassazione (sez. I Pen.) 22 febbraio 2024 n. 7864
Redazione
26/04/24
Differenza tra fuga pericolosa e inottemperanza all’alt
Sentenza della Corte di Cassazione Penale sez. VI 12/4/2024 n. 15389
Redazione
24/04/24
Modifica ai reati di oltraggio e violenza a Pubblico Ufficiale – Commento alla legge n. 25/2024
Approfondimento di Massimo Ancillotti
Redazione
16/04/24
Sale scommesse: la distanza minima dai luoghi sensibili
Sentenza del Consiglio di Stato (sez. V) 23 febbraio 2024 n. 1796
Redazione
11/04/24