Il ricorso è respinto. I giudici proseguono al respingimento del ricorso, ricordando che secondo l’orientamento della giurisprudenza, “vale il principio secondo cui in tema di guida in stato di ebbrezza, l’esito positivo dell’alcoltest costituisce prova della sussistenza dello stato di ebbrezza, ed è onere dell’imputato fornire eventualmente la prova contraria a tale accertamento dimostrando vizi od errori di strumentazione o di metodo nell’esecuzione dell’aspirazione, non essendo sufficiente la mera allegazione della sussistenza di difetti o della mancata omologazione dell’ apparecchio”.
Alcoltest: spetta all’imputato provare anomalie nel funzionamento dello strumento
Risultati dell’alcolemia ottenuti con l’etilometro: eventuali anomalie nel funzionamento o nell’uso dello strumento devono essere dimostrate dall’imputato.
Un uomo condannato ai sensi dell’articolo 186 del Codice della Strada, “guida sotto l’influenza dell’alcool“, ricorre in Cassazione lamentando la mancata prova dell’omologazione e della revisione annuale dell’etilometro.
Leggi anche
Ebbrezza e concetto di guida ai fini dell’accertamento del reato
Commento alla sentenza della Corte di Cassazione Penale sez. IV 10 dicembre 2025, n. 39736
Giuseppe Carmagnini
16/03/26
Patente di guida: ritiro, sospensione, revoca e provvedimenti atipici
Articolo di Giuseppe Carmagnini
Giuseppe Carmagnini
13/03/26
Casi Risolti: monowheel in circolazione su strada
La qualificazione giuridica e le sanzioni da applicare
13/03/26
Corso on line gratuito. Velox: facciamo il punto sulle novità del cosiddetto nuovo “Decreto omologazioni” in attesa di emanazione
CORSO ONLINE IN DIRETTA – 24 Mar 2026 – ore 11.00 – 12.00
13/03/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento