In tema di omicidio colposo determinato dalla perdita di controllo di un autoveicolo, il giudice può disattendere la tesi difensiva del malore improvviso ove non riscontri elementi concreti capaci di renderla plausibile ed in presenza, peraltro, di elementi idonei a far ritenere che la perdita di controllo del veicolo sia stata determinata da altri fattori – Corte di Cassazione Penale, 16/3/2015
Leggi anche
Obblighi verso funzionari, ufficiali e agenti e nuovo reato di “fuga pericolosa”.
Approfondimento di Giuseppe Carmagnini
La Corte Costituzionale elimina l’automatismo della positività al test stupefacenti per l’individuazione della responsabilità penale
Corte Costituzionale 29 gennaio 2026, n. 10
Verbale notificato in ritardo ma non oggetto di opposizione: legittima l’ingiunzione di pagamento
Commento alla sentenza della Corte di Cassazione Civile sez. II 9 febbraio 2026, n. 2861
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento