In ipotesi di violazioni multiple, di competenza dei giudici di pace diversi, perchè commesse in luoghi diversi, ciascuno dei quali rientranti nella competenza di diversi uffici del giudice di pace, il giudice di pace investito dell’opposizione avverso tutti i verbali in questione, in relazione a ciascuno dei quali sussiste la propria incompetenza territoriale, non può adottare la statuizione di inammissibilità prevista invece dall’articolo 23, c. 1, della l. 689/81, soltanto per l’ipotesi di tardività della impugnazione.
Il giudice di pace non può decidere sulla competenza territoriale senza instaurare preventivamente il contraddittorio, in quanto il comma 1 dell’articolo 23 della legge 689/81 riguarda unicamente l’inammissibilità in ragione della tardiva presentazione del ricorso. La sentenza della Cassazione
Leggi anche
Il martelletto frangivetro può essere considerato strumento atto a offendere
Sentenza della Corte di Cassazione (sez. I Pen.) 22 febbraio 2024 n. 7864
Redazione
26/04/24
Differenza tra fuga pericolosa e inottemperanza all’alt
Sentenza della Corte di Cassazione Penale sez. VI 12/4/2024 n. 15389
Redazione
24/04/24
Modifica ai reati di oltraggio e violenza a Pubblico Ufficiale – Commento alla legge n. 25/2024
Approfondimento di Massimo Ancillotti
Redazione
16/04/24
Sale scommesse: la distanza minima dai luoghi sensibili
Sentenza del Consiglio di Stato (sez. V) 23 febbraio 2024 n. 1796
Redazione
11/04/24