Nulla vieta al giudice di disporre il sequestro, in funzione della successiva confisca, di un bene in proprietà comune ed indivisa tra l’indagato ed un terzo estraneo ai fatti; sequestro che non potrà che riguardare la sola quota di proprietà del primo, restandone esclusa la parte di pertinenza del secondo
Leggi anche
Decreto Sicurezza: la querelle sulle body-cam per gli operatori di polizia locale (VI parte)
Approfondimento di Massimo Ancillotti
La Cassazione penale e la sentenza sui fatti di Rigopiano: riflessioni sulle responsabilità nel caso di eventi negativi
Approfondimento di Saverio Linguanti
La documentazione degli atti di polizia giudiziaria
Approfondimento di Massimo Ancillotti
Giustizia digitale: nuovi aggiornamenti per APP, ReGeWEB e PNDR
Circolare Ministero della giustizia 27 marzo 2025
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento