Nel caso di specie, un poliziotto, per calmare una discussione, si qualificava come agente di polizia, ma raggiunti toni accesi spara a uno dei presenti. A nulla vale il ricorso del Ministero dell’Interno basato sul fatto che l’agente avesse agito per fini personali, per cui in quel momento veniva meno il rapporto di immedesimazione organica.
La Pubblica Amministrazione risponde del fatto illecito dei propri dipendenti ogni volta che tra la condotta causativa del danno e le funzioni esercitate dal dipendente esista un nesso di occasionalità necessaria – Corte di Cassazione Civile, 10/10/2014
Leggi anche
Decreto sicurezza: l’articolo 28 “disposizioni in materia di licenza, porto e detenzione di armi per gli agenti di pubblica sicurezza” si applica anche alla polizia locale?
Approfondimento di Massimo Ancillotti
Massimo Ancillotti
13/05/25
Casi Risolti: utilizzo dei proventi delle sanzioni per progetti finalizzati alla sicurezza urbana
Limiti e condizioni alla luce dell’art. 23, comma 2, d.lgs. 75/2017
12/05/25
Decreto Sicurezza: la circolare esplicativa del ministero dell’Interno
Circolare Ministero dell’interno 8 maggio 2025, prot.300/STRAD/1/0000014027.U/2025
09/05/25
Come agire: rifiuto all’ordine di scioglimento di riunione
Sanzioni e provvedimenti
08/05/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento