Nel caso di specie, un poliziotto, per calmare una discussione, si qualificava come agente di polizia, ma raggiunti toni accesi spara a uno dei presenti. A nulla vale il ricorso del Ministero dell’Interno basato sul fatto che l’agente avesse agito per fini personali, per cui in quel momento veniva meno il rapporto di immedesimazione organica.
La Pubblica Amministrazione risponde del fatto illecito dei propri dipendenti ogni volta che tra la condotta causativa del danno e le funzioni esercitate dal dipendente esista un nesso di occasionalità necessaria – Corte di Cassazione Civile, 10/10/2014
Leggi anche
Il martelletto frangivetro può essere considerato strumento atto a offendere
Sentenza della Corte di Cassazione (sez. I Pen.) 22 febbraio 2024 n. 7864
Redazione
26/04/24
Differenza tra fuga pericolosa e inottemperanza all’alt
Sentenza della Corte di Cassazione Penale sez. VI 12/4/2024 n. 15389
Redazione
24/04/24
Modifica ai reati di oltraggio e violenza a Pubblico Ufficiale – Commento alla legge n. 25/2024
Approfondimento di Massimo Ancillotti
Redazione
16/04/24
Sale scommesse: la distanza minima dai luoghi sensibili
Sentenza del Consiglio di Stato (sez. V) 23 febbraio 2024 n. 1796
Redazione
11/04/24