Il ricorso è respinto. I giudici proseguono al respingimento del ricorso, ricordando che secondo l’orientamento della giurisprudenza, “vale il principio secondo cui in tema di guida in stato di ebbrezza, l’esito positivo dell’alcoltest costituisce prova della sussistenza dello stato di ebbrezza, ed è onere dell’imputato fornire eventualmente la prova contraria a tale accertamento dimostrando vizi od errori di strumentazione o di metodo nell’esecuzione dell’aspirazione, non essendo sufficiente la mera allegazione della sussistenza di difetti o della mancata omologazione dell’ apparecchio”.
Alcoltest: spetta all’imputato provare anomalie nel funzionamento dello strumento
Risultati dell’alcolemia ottenuti con l’etilometro: eventuali anomalie nel funzionamento o nell’uso dello strumento devono essere dimostrate dall’imputato.
Un uomo condannato ai sensi dell’articolo 186 del Codice della Strada, “guida sotto l’influenza dell’alcool“, ricorre in Cassazione lamentando la mancata prova dell’omologazione e della revisione annuale dell’etilometro.
Leggi anche
Merci pericolose, via libera Ue alle deroghe nazionali: aggiornata la direttiva sul trasporto interno
Decisione Commissione Unione europea 5 maggio 2026 n. 1041
14/05/26
Decreto Sicurezza: le novità al codice della strada su parcheggiatori abusivi e portavalori
Circolare Ministero dell’interno 12 maggio 2026 prot.300/STRAD/1/0000013731.U/2026
13/05/26
Permesso provvisorio di guida: la Motorizzazione chiarisce rilascio e modifica
Circolare Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 11 maggio 2026, prot.113675
13/05/26
Opposizione a verbale e responsabilità nel sinistro stradale
Commento all’Ordinanza della Corte di Cassazione Civile sez. II 6 maggio 2026, n. 13063
giuseppe carmagnini
12/05/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento