Il ricorso è respinto. I giudici proseguono al respingimento del ricorso, ricordando che secondo l’orientamento della giurisprudenza, “vale il principio secondo cui in tema di guida in stato di ebbrezza, l’esito positivo dell’alcoltest costituisce prova della sussistenza dello stato di ebbrezza, ed è onere dell’imputato fornire eventualmente la prova contraria a tale accertamento dimostrando vizi od errori di strumentazione o di metodo nell’esecuzione dell’aspirazione, non essendo sufficiente la mera allegazione della sussistenza di difetti o della mancata omologazione dell’ apparecchio”.
Alcoltest: spetta all’imputato provare anomalie nel funzionamento dello strumento
Risultati dell’alcolemia ottenuti con l’etilometro: eventuali anomalie nel funzionamento o nell’uso dello strumento devono essere dimostrate dall’imputato.
Un uomo condannato ai sensi dell’articolo 186 del Codice della Strada, “guida sotto l’influenza dell’alcool“, ricorre in Cassazione lamentando la mancata prova dell’omologazione e della revisione annuale dell’etilometro.
Leggi anche
Autovelox: online l’elenco ufficiale dei rilevatori di velocità autorizzati
Pubblicato dal MIT l’elenco dei sistemi di rilevamento della velocità: dati consultabili online e ag…
02/12/25
Revisione dei trattori agricoli “veloci”: il MIT pubblica le nuove linee guida operative
Decreto Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 25 novembre 2025, n. 494
02/12/25
Falso ideologico e frode nelle forniture se gli autovelox forniti sono privi di omologazione
Commento alla sentenza della Corte di Cassazione Penale sez. VI 30 settembre 2025, n. 36051
Vincenzo Giannotti
01/12/25
L’interruzione della prescrizione nel periodo dell’emergenza Covid
Commento all’Ordinanza della Corte di Cassazione Sezione civile 15 gennaio 2025, n. 960
giuseppe carmagnini
28/11/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento