A seguito di un ricorso, è intervenuta la Cassazione (civile sez. VI-2 sentenza 14.06.2013 n. 14980) precisando che “incombe sul ricorrente l’onere di dimostrare l’irregolarità del parcheggio a pagamento e della mancata previsione di area per la sosta libera nelle vicinanze”
Parcheggio a pagamento: come deve essere quantificata l’area gratuita nelle vicinanze?
Il problema è noto. Sempre più spesso gli enti istituiscono aree di sosta regolamentata a pagamento senza predisporre, o predisponendole in modo insufficiente e/o irregolare, adeguati spazi gratuiti nelle vicinanze.
A seguito di un ricorso, è intervenuta la Cassazione (civile sez. VI-2 sentenza 14.06.2013 n. 14980) precisando che “incombe sul ricorrente l’onere di dimostrare l’irregolarità del parcheggio a pagamento e della mancata previsione di area per la sosta libera nelle vicinanze”
A seguito di un ricorso, è intervenuta la Cassazione (civile sez. VI-2 sentenza 14.06.2013 n. 14980) precisando che “incombe sul ricorrente l’onere di dimostrare l’irregolarità del parcheggio a pagamento e della mancata previsione di area per la sosta libera nelle vicinanze”
Leggi anche
Trasporto ADR, controlli più digitali: nuova procedura per le irregolarità
Circolare Ministero dell’interno 19/3/2026 prot.300/STRAD/1/0000007988.U/2026
20/03/26
PL Channel: Velox: facciamo il punto sulle novità del cosiddetto nuovo “Decreto omologazioni” in attesa di emanazione
Nuovo webinar – Martedì 24 marzo 2026 – Ore 11.00 – 12.00
20/03/26
Il dies a quo per notificare non è legato a scelte organizzative
Commento all’Ordinanza della Corte di Cassazione Civile sez. II 7 dicembre 2025, n. 31896
giuseppe carmagnini
19/03/26
Patente di guida, esame anche in inglese: verso una riforma dell’art. 116 C.d.S.
Nota breve del servizi studi del Senato
19/03/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento