Nel caso di specie, un poliziotto, per calmare una discussione, si qualificava come agente di polizia, ma raggiunti toni accesi spara a uno dei presenti. A nulla vale il ricorso del Ministero dell’Interno basato sul fatto che l’agente avesse agito per fini personali, per cui in quel momento veniva meno il rapporto di immedesimazione organica.
La Pubblica Amministrazione risponde del fatto illecito dei propri dipendenti ogni volta che tra la condotta causativa del danno e le funzioni esercitate dal dipendente esista un nesso di occasionalità necessaria – Corte di Cassazione Civile, 10/10/2014
Leggi anche
Fuochi d’artificio e articoli pirotecnici: le istruzioni operative del Viminale per i controlli di fine anno
Circolare Ministero dell’interno 3/12/2025 prot.0046305
15/12/25
Apparecchi da intrattenimento: dal 1° gennaio 2026 addio ai titoli cartacei. Obbligatorio il QR-Code
Comunicato Agenzia delle Dogane e dei Monopoli 9 dicembre 2025
12/12/25
Fuochi d’artificio: lettera ANCI ai Comuni
Contrasto al mercato illegale e informazione ai cittadini
11/12/25
Gestione dei sequestri di gas fluorurati ad effetto serra: la nuova circolare chiarisce obblighi e termini per i Prefetti
Circolare Ministero dell’interno 3 dicembre 2025, prot.15115
09/12/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento