In ipotesi di violazioni multiple, di competenza dei giudici di pace diversi, perchè commesse in luoghi diversi, ciascuno dei quali rientranti nella competenza di diversi uffici del giudice di pace, il giudice di pace investito dell’opposizione avverso tutti i verbali in questione, in relazione a ciascuno dei quali sussiste la propria incompetenza territoriale, non può adottare la statuizione di inammissibilità prevista invece dall’articolo 23, c. 1, della l. 689/81, soltanto per l’ipotesi di tardività della impugnazione.
Il giudice di pace non può decidere sulla competenza territoriale senza instaurare preventivamente il contraddittorio, in quanto il comma 1 dell’articolo 23 della legge 689/81 riguarda unicamente l’inammissibilità in ragione della tardiva presentazione del ricorso. La sentenza della Cassazione
Leggi anche
Sicurezza urbana e sicurezza della circolazione. L’interpretazione della Corte dei conti
Approfondimento di Massimo Ancillotti
Massimo Ancillotti
30/03/26
Fuga all’alt con pericolo: diventa reato penale
Ministero dell’interno 24 marzo 2026 prot.300/STRAD/1/0000008472.U/2026
26/03/26
Casi Risolti: controllo elettronico del divieto di transito
Quando serve la ZTL e quali limiti normativi rispettare
giuseppe carmagnini
23/03/26
Daspo anti rissa. Non ogni privazione o limitazione della libertà personale è sorretta dalle garanzie costituzionali dell’articolo 13 Costituzione
Approfondimento di Massimo Ancillotti
Massimo Ancillotti
17/03/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento