È costituzionalmente illegittimo l’art. 22, quarto e quinto comma, della legge 11 novembre 1981, n. 689 nella parte in cui non prevede, a richiesta dell’opponente che abbia dichiarato la residenza o eletto domicilio in un comune diverso da quello dove ha sede il giudice adito, modi di notificazione alternativi al deposito presso la cancelleria
Leggi anche
Sicurezza urbana e sicurezza della circolazione. L’interpretazione della Corte dei conti
Approfondimento di Massimo Ancillotti
Fuga all’alt con pericolo: diventa reato penale
Ministero dell’interno 24 marzo 2026 prot.300/STRAD/1/0000008472.U/2026
Casi Risolti: controllo elettronico del divieto di transito
Quando serve la ZTL e quali limiti normativi rispettare
Daspo anti rissa. Non ogni privazione o limitazione della libertà personale è sorretta dalle garanzie costituzionali dell’articolo 13 Costituzione
Approfondimento di Massimo Ancillotti
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento