È legittima la contestazione differita mediante notificazione del verbale nei casi espressamente previsti dall’articolo 201, comma 1-bis, per cui è incensurabile l’attività svolta dalla p.a. all’interno delle ipotesi delineate da tale norma – Corte di Cassazione, sez. VI civile, 14/10/2013, n. 23222
Leggi anche
Il controllo dell’ente creditore sull’attività svolta dall’agente della riscossione
Approfondimento di Massimo Ancillotti
Codice della Strada: l’adeguamento delle sanzioni slitta ancora
Consulta il testo integrale della bozza del decreto milleproroghe 2026
Casi Risolti: censimento dei dispositivi Velox dopo il 28 novembre
Quando è ancora possibile aggiornare o inserire gli strumenti
PL Podcast: Per questa volta non le facciamo nulla
Ascolta il punto di vista di Emiliano Bezzon
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento