E’ necessario infatti rammentare che sono gli operatori di polizia giudiziaria che svolgono le attività previste dal codice di procedura penale (articoli 347 e seguenti) e che, raccogliendo in maniera precisa, dettagliata e, soprattutto, completa le fonti di prova, consentono al Pubblico Ministero di presentarsi all’udienza con un materiale probatorio sufficiente per poter sostenere una adeguata “accusa”, e consentire al giudice di pronunciare una sentenza di condanna: se le indagini invece sono svolte in maniera non corretta, allora il Pubblico Ministero in udienza non avrà possibilità di spuntarla, e, quindi, l’imputato verrà assolto…
Accertamento dell’ ebbrezza alla guida: le corrette procedure per evitare le nullità processuali (M. Massavelli)
Anche le sentenze della Suprema Corte che trattano meri argomenti processual-penalistici hanno sempre importanti utilità pratico-operative per gli agenti di polizia giudiziaria, in quanto, anche solo indirettamente, individuano le corrette procedure di P.G. da attuare ogniqualvolta si accerti la commissione di un reato.
Leggi anche
Omicidio stradale: il concorso di colpa del pedone non esclude la responsabilità del conducente se l’evento era evitabile
Commento alla sentenza della Corte di Cassazione Penale sez. IV 13 novembre 2025, n. 36958
giuseppe carmagnini
12/01/26
PL Channel: le categorie delle patenti e le patenti rilasciate all’estero
Nuovo webinar: giovedì 15 gennaio 2026, ore 10:00 – 12:00
12/01/26
giuseppe carmagnini
09/01/26
Guida in stato di ebbrezza: anche il monopattino elettrico rientra nei “veicoli” del Codice della strada
Commento alla sentenza della Corte di Cassazione Penale sez. IV 17 novembre 2025, n. 37391
giuseppe carmagnini
09/01/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento