E’ necessario infatti rammentare che sono gli operatori di polizia giudiziaria che svolgono le attività previste dal codice di procedura penale (articoli 347 e seguenti) e che, raccogliendo in maniera precisa, dettagliata e, soprattutto, completa le fonti di prova, consentono al Pubblico Ministero di presentarsi all’udienza con un materiale probatorio sufficiente per poter sostenere una adeguata “accusa”, e consentire al giudice di pronunciare una sentenza di condanna: se le indagini invece sono svolte in maniera non corretta, allora il Pubblico Ministero in udienza non avrà possibilità di spuntarla, e, quindi, l’imputato verrà assolto…
Accertamento dell’ ebbrezza alla guida: le corrette procedure per evitare le nullità processuali (M. Massavelli)
Anche le sentenze della Suprema Corte che trattano meri argomenti processual-penalistici hanno sempre importanti utilità pratico-operative per gli agenti di polizia giudiziaria, in quanto, anche solo indirettamente, individuano le corrette procedure di P.G. da attuare ogniqualvolta si accerti la commissione di un reato.
Leggi anche
PL Channel: Riforma Codice della Strada – facciamo il punto ad un anno dalla sua emanazione
Nuovo webinar: giovedì 6 novembre 2025, ore 10:00 – 12:00
15/10/25
Per il Tribunale di Catania sono sufficienti l’approvazione e la taratura dei misuratori di velocità
Commento alla sentenza del Tribunale Catania 22 settembre 2025, n. 4601
Giuseppe Carmagnini
13/10/25
Casi Risolti: notifiche tramite SEND
Spese di raccomandata e doppio pagamento, cosa deve fare l’amministrazione
Massimo Ancillotti
13/10/25
La Cassazione insiste sull’approvazione come fase propedeutica all’omologazione
Commento all’Ordinanza della Corte di Cassazione Civile sez. II 1 ottobre 2025, n. 26521
Giuseppe Carmagnini
10/10/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento