E’ necessario infatti rammentare che sono gli operatori di polizia giudiziaria che svolgono le attività previste dal codice di procedura penale (articoli 347 e seguenti) e che, raccogliendo in maniera precisa, dettagliata e, soprattutto, completa le fonti di prova, consentono al Pubblico Ministero di presentarsi all’udienza con un materiale probatorio sufficiente per poter sostenere una adeguata “accusa”, e consentire al giudice di pronunciare una sentenza di condanna: se le indagini invece sono svolte in maniera non corretta, allora il Pubblico Ministero in udienza non avrà possibilità di spuntarla, e, quindi, l’imputato verrà assolto…
Accertamento dell’ ebbrezza alla guida: le corrette procedure per evitare le nullità processuali (M. Massavelli)
Anche le sentenze della Suprema Corte che trattano meri argomenti processual-penalistici hanno sempre importanti utilità pratico-operative per gli agenti di polizia giudiziaria, in quanto, anche solo indirettamente, individuano le corrette procedure di P.G. da attuare ogniqualvolta si accerti la commissione di un reato.
Leggi anche
Accertamenti della velocità: conta l’affidabilità tecnica
Commento alla sentenza del Tribunale di Gorizia 3 ottobre 2025, n. 241
Giuseppe Carmagnini
14/01/26
Omologazione e approvazione sono equivalenti ai fini della affidabilità dei misuratori di velocità
Commento alla sentenza del Tribunale di Brescia del 14 ottobre 2025, n. 4274
Giuseppe Carmagnini
13/01/26
Casi Risolti: contrassegno disabili europeo
Firma obbligatoria anche in caso di rilascio a distanza?
Giuseppe Carmagnini
13/01/26
PL Channel: le categorie delle patenti e le patenti rilasciate all’estero
Nuovo webinar: giovedì 15 gennaio 2026, ore 10:00 – 12:00
13/01/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento