La Corte afferma che il Comune dovrebbe adottare provvedimenti contingibili e urgenti che tutelino l’incolumità pubblica e la sicurezza urbana.
Automobilista chiede al Comune il risarcimento del danno esistenziale per aver patito quale “cittadino automobilista circolante e fruitore delle strade pubbliche”, il disagio e l’ansia, derivati dalla presenza dei mendicanti ai semafori – Corte di Cassazione, 2/7/2015
Leggi anche
Il dies a quo per notificare non è legato a scelte organizzative
Commento all’Ordinanza della Corte di Cassazione Civile sez. II 7 dicembre 2025, n. 31896
Patente di guida, esame anche in inglese: verso una riforma dell’art. 116 C.d.S.
Nota breve del servizi studi del Senato
Monopattini elettrici: piattaforma del MIT per i contrassegni
Decreto Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 6 marzo 2026
Niente obbligo di comunicare i dati del conducente se il ricorso è pendente
Commento all’Ordinanza della Corte di Cassazione Civile sez. II 6 dicembre 2025, n. 31871
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento