La Corte afferma che il Comune dovrebbe adottare provvedimenti contingibili e urgenti che tutelino l’incolumità pubblica e la sicurezza urbana.
Automobilista chiede al Comune il risarcimento del danno esistenziale per aver patito quale “cittadino automobilista circolante e fruitore delle strade pubbliche”, il disagio e l’ansia, derivati dalla presenza dei mendicanti ai semafori – Corte di Cassazione, 2/7/2015
Leggi anche
Autovelox approvati e tenuta dell’accertamento nel giudizio di appello
Commento alla sentenza del Tribunale di Bologna 5 febbraio 2026, n. 1201
PL Channel: Ricorsi e opposizioni nel Codice della strada tra forma e sostanza
Nuovo webinar -Giovedì 9 aprile 2026 – Ore 11.00 – 12.00
Velox: la prova della verifica di taratura deve essere fornita con la produzione delle certificazioni
Commento all’Ordinanza della Corte di Cassazione Civile sez. II 6 dicembre 2025, n. 31876
La responsabilità solidale per le locazioni e la sublocazione
Commento alla sentenza della Corte di Cassazione Civile sez. VI 22 luglio 2024, n. 20129
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento