E’ corretto l’operato del giudice che liquidi il risarcimento del danno biologico in una somma omnicomprensiva, posto che le varie voci di danno non patrimoniale (danno estetico, danno esistenziale,danno alla vita di relazione, ecc.) non costituiscono pregiudizi autonomamente risarcibili. Cassazione civile, sez. lavoro, 13/6/2012, n. 9649
Questo articolo è riservato agli abbonati
Abbonamento a Polizialocale.com
650,00€/anno
575,00€/anno
+ IVA*
Cod. MePa EW02**
L’abbonamento include:
- l’accesso a tutti i contenuti del Sito;
- il servizio L’esperto risponde: dà diritto alla risoluzione di 12 quesiti all’anno;
- la formazione di PL Channel: 10 nuovi videocorsi all’anno da seguire in diretta oppure quando si vuole accedendo all’archivio completo delle registrazioni di tutti i corsi svolti;
- la newsletter quindicinale direttamente nella tua e-mail.
* IVA = 22%
** EW02A (annuale) EW02T (triennale)
Leggi anche
Decreto Sicurezza: la circolare esplicativa del ministero dell’Interno
Circolare Ministero dell’interno 8 maggio 2025, prot.300/STRAD/1/0000014027.U/2025
09/05/25
Come agire: rifiuto all’ordine di scioglimento di riunione
Sanzioni e provvedimenti
08/05/25
Sicurezza nei locali pubblici: le nuove linee guida del Viminale
Circolare Ministero dell’interno 28 aprile 2025, prot.36073
05/05/25
Peste suina africana: ulteriore proroga
Ordinanza Ministero della salute 30 aprile 2025
05/05/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento