E’ corretto l’operato del giudice che liquidi il risarcimento del danno biologico in una somma omnicomprensiva, posto che le varie voci di danno non patrimoniale (danno estetico, danno esistenziale,danno alla vita di relazione, ecc.) non costituiscono pregiudizi autonomamente risarcibili. Cassazione civile, sez. lavoro, 13/6/2012, n. 9649
Questo articolo è riservato agli abbonati
Abbonamento a Polizialocale.com
650,00€/anno
575,00€/anno
+ IVA*
Cod. MePa EW02**
L’abbonamento include:
- l’accesso a tutti i contenuti del Sito;
- il servizio L’esperto risponde: dà diritto alla risoluzione di 12 quesiti all’anno;
- la formazione di PL Channel: 10 nuovi videocorsi all’anno da seguire in diretta oppure quando si vuole accedendo all’archivio completo delle registrazioni di tutti i corsi svolti;
- la newsletter quindicinale direttamente nella tua e-mail.
* IVA = 22%
** EW02A (annuale) EW02T (triennale)
Leggi anche
Casi Risolti: abbandono di rifiuti pericolosi accanto ai cestini stradali
Quando si applica l’art. 255 e quando scatta il reato dell’art. 255-ter TUA
Massimo Ancillotti
30/12/25
Fuochi d’artificio e articoli pirotecnici: le istruzioni operative del Viminale per i controlli di fine anno
Circolare Ministero dell’interno 3/12/2025 prot.0046305
15/12/25
Apparecchi da intrattenimento: dal 1° gennaio 2026 addio ai titoli cartacei. Obbligatorio il QR-Code
Comunicato Agenzia delle Dogane e dei Monopoli 9 dicembre 2025
12/12/25
Fuochi d’artificio: lettera ANCI ai Comuni
Contrasto al mercato illegale e informazione ai cittadini
11/12/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento