E’ ammessa la contestazione e la prova unicamente delle circostanze di fatto della violazione che non sono attestate nel verbale di accertamento come avvenute alla presenza del pubblico ufficiale o rispetto alle quali l’atto non è suscettibile di fede privilegiata per una sua irrisolvibile contraddittorietà oggettiva, mentre è riservata al giudizio di querela di falso, nel quale non sussistono limiti di prova e che è diretto anche a verificare la correttezza dell’operato del pubblico ufficiale, la proposizione e l’esame di ogni questione concernente l’alterazione nel verbale, pur se involontaria o dovuta a cause accidentali, della realtà degli accadimenti e dell’effettivo svolgersi dei fatti.
Fede privilegiata del verbale per accertamenti dinamici: è ammessa la contestazione e la prova delle circostanze di fatto della violazione che non sono attestate nel verbale di accertamento. La sentenza della Cassazione
Leggi anche
Sergio Bedessi
10/09/25
Circolazione in rotatoria e massima prudenza nel cambio di direzione
Commento alla sentenza della Corte di Cassazione Penale sez. IV 21 luglio 2025, n. 26494
Giuseppe Carmagnini
10/09/25
PL Podcast: Quanto è difficile affrontare la scena di un delitto e di un incidente stradale?
Ascolta il punto di vista di Emiliano Bezzon
Emiliano Bezzon
09/09/25
La responsabilità solidale del proprietario-locatore e limiti applicativi dell’art. 196 CdS
Commento alla sentenza della Corte di Cassazione Civile sez. III 22 luglio 2025, n. 20713
Giuseppe Carmagnini
08/09/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento