E’ ammessa la contestazione e la prova unicamente delle circostanze di fatto della violazione che non sono attestate nel verbale di accertamento come avvenute alla presenza del pubblico ufficiale o rispetto alle quali l’atto non è suscettibile di fede privilegiata per una sua irrisolvibile contraddittorietà oggettiva, mentre è riservata al giudizio di querela di falso, nel quale non sussistono limiti di prova e che è diretto anche a verificare la correttezza dell’operato del pubblico ufficiale, la proposizione e l’esame di ogni questione concernente l’alterazione nel verbale, pur se involontaria o dovuta a cause accidentali, della realtà degli accadimenti e dell’effettivo svolgersi dei fatti.
Fede privilegiata del verbale per accertamenti dinamici: è ammessa la contestazione e la prova delle circostanze di fatto della violazione che non sono attestate nel verbale di accertamento. La sentenza della Cassazione
Leggi anche
Legge 2 dicembre 2025, n. 181: introduzione del reato di femminicidio. Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale (II parte)
Approfondimento di Massimo Ancillotti
Massimo Ancillotti
04/12/25
Noleggio con conducente (NCC): stop ai 20 minuti e all’app obbligatoria
Nota informativa ANCI sulla disciplina del servizio di noleggio con conducente (NCC)
04/12/25
La pubblicazione del censimento velox: considerazioni e conseguenze
Approfondimento di Giuseppe Carmagnini
giuseppe carmagnini
03/12/25
Autovelox: online l’elenco ufficiale dei rilevatori di velocità autorizzati
Pubblicato dal MIT l’elenco dei sistemi di rilevamento della velocità: dati consultabili online e ag…
02/12/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento