La III Sez. Pen. della Corte di Cassazione, con sentenza n. 44104 del 4 Ottobre 2018 ha ribadito che all’incremento patrimoniale che normalmente discende già dalla semplice emanazione di un permesso di costruire illegittimo, l’eventuale successiva attività edificatoria – così come l’eventuale successiva alienazione del terreno divenuto edificabile – costituisce un post factum, che dipende da una condotta ulteriore del titolare del bene, rimanendo estraneo alla sfera di azione del pubblico ufficiale che ha emanato l’atto illegittimo. Ne consegue che il momento consumativo del reato di abuso d’ufficio consistente nell’emanazione di un permesso di costruire illegittimo coincide con l’emanazione dell’atto stesso, perché in tale momento si compie la condotta del pubblico ufficiale e si verifica l’ingiusto vantaggio patrimoniale per il soggetto beneficiato.
Il reato di abuso d’ufficio consistente nell’emanazione di un permesso di costruire illegittimo si consuma con l’emanazione dell’atto stesso
Leggi anche
Ne bis in idem e truffa nella vendita di bene sequestrato
Commento alla sentenza della Corte di Cassazione Penale sez. II 9 marzo 2026, n. 9034
Giuseppe Carmagnini
23/03/26
L’attività della polizia locale alle dipendenze della Corte dei Conti per l’accertamento di danno erariale
Approfondimento di Massimo Ancillotti
Massimo Ancillotti
20/03/26
Femminicidio: nuove regole operative per la polizia giudiziaria
Direttiva Procura della Repubblica presso il Tribunale di Parma 16 dicembre 2025, n. 22
20/03/26
Il reato di false dichiarazioni sussiste a prescindere dalla conoscenza personale dell’interessato da parte degli agenti operanti
Commento alla sentenza della Corte di Cassazione Penale sez. V 7 gennaio 2026, n. 418
Massimo Ancillotti
09/03/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento