E’ corretto l’operato del giudice che liquidi il risarcimento del danno biologico in una somma omnicomprensiva, posto che le varie voci di danno non patrimoniale (danno estetico, danno esistenziale,danno alla vita di relazione, ecc.) non costituiscono pregiudizi autonomamente risarcibili. Cassazione civile, sez. lavoro, 13/6/2012, n. 9649
Questo articolo è riservato agli abbonati
Abbonamento a Polizialocale.com
650,00€/anno
575,00€/anno
+ IVA*
Cod. MePa EW02**
L’abbonamento include:
- l’accesso a tutti i contenuti del Sito;
- il servizio L’esperto risponde: dà diritto alla risoluzione di 12 quesiti all’anno;
- la formazione di PL Channel: 10 nuovi videocorsi all’anno da seguire in diretta oppure quando si vuole accedendo all’archivio completo delle registrazioni di tutti i corsi svolti;
- la newsletter quindicinale direttamente nella tua e-mail.
* IVA = 22%
** EW02A (annuale) EW02T (triennale)
Leggi anche
Minori stranieri non accompagnati: aggiornate le linee guida operative per l’accoglienza
Nuovo Vademecum 2025
07/11/25
Sicurezza sul lavoro: il dossier di Camera e Senato
Le schede di lettura del decreto legge n. 159/2025
06/11/25
Sicurezza sul lavoro: il Decreto Legge pubblicato in Gazzetta Ufficiale
Decreto Legge 31 ottobre 2025, n. 159
03/11/25
Sergio Bedessi
21/10/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento