Al di là della prima eccezione di tardività, correttamente rigettata dal giudice che ha ritenuto la notifica della sentenza effettuata direttamente dal comune a mezzo raccomandata non idonea a far decorrere il termine breve per l’appello (e in tal senso mi ero espresso in commenti precedenti, ritenendo comunque che tale notifica rispondesse però alle specifiche esigenze previste dall’articolo 204-bis prima e dall’articolo 7 del dlgs 150/11, di sollecitare il pagamento e di indicarne le modalità), tutte le doglianze del ricorrente sono state respinte con richiamo a principi già noti a tutti per un consolidato indirizzo dei giudici di legittimità…
Giudice di pace e giudice di appello confermano il verbale redatto per l’attraversamento dell’intersezione con luce rossa al semaforo. Sempre le solite storie, ma costa caro insistere su motivi ormai ampiamente delibati. Approfondimento di G. Carmagnini
Leggi anche
Articolo 208, comma 5-bis, codice della strada. Sicurezza urbana e sicurezza della circolazione. L’interpretazione della Corte dei conti
Approfondimento di Massimo Ancillotti
Massimo Ancillotti
08/04/26
PL Channel: Ricorsi e opposizioni nel Codice della strada tra forma e sostanza
Nuovo webinar -Giovedì 9 aprile 2026 – Ore 11.00 – 12.00
08/04/26
Carta di qualificazione del conducente (CQC), rinnovi e scadenze disallineate: nuove istruzioni del MIT per evitare errori
Circolare Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 20 marzo 2026, prot.8486
07/04/26
PL Channel: Velox: facciamo il punto sulle novità del cosiddetto nuovo “Decreto omologazioni” in attesa di emanazione
Channel + materiale didattico
giuseppe carmagnini
07/04/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento