E’ necessario infatti rammentare che sono gli operatori di polizia giudiziaria che svolgono le attività previste dal codice di procedura penale (articoli 347 e seguenti) e che, raccogliendo in maniera precisa, dettagliata e, soprattutto, completa le fonti di prova, consentono al Pubblico Ministero di presentarsi all’udienza con un materiale probatorio sufficiente per poter sostenere una adeguata “accusa”, e consentire al giudice di pronunciare una sentenza di condanna: se le indagini invece sono svolte in maniera non corretta, allora il Pubblico Ministero in udienza non avrà possibilità di spuntarla, e, quindi, l’imputato verrà assolto…
Accertamento dell’ ebbrezza alla guida: le corrette procedure per evitare le nullità processuali (M. Massavelli)
Anche le sentenze della Suprema Corte che trattano meri argomenti processual-penalistici hanno sempre importanti utilità pratico-operative per gli agenti di polizia giudiziaria, in quanto, anche solo indirettamente, individuano le corrette procedure di P.G. da attuare ogniqualvolta si accerti la commissione di un reato.
Leggi anche
Patente di guida: ritiro, sospensione, revoca e provvedimenti atipici
Articolo di Giuseppe Carmagnini
giuseppe carmagnini
13/03/26
Casi Risolti: monowheel in circolazione su strada
La qualificazione giuridica e le sanzioni da applicare
13/03/26
Corso on line gratuito. Velox: facciamo il punto sulle novità del cosiddetto nuovo “Decreto omologazioni” in attesa di emanazione
CORSO ONLINE IN DIRETTA – 24 Mar 2026 – ore 11.00 – 12.00
13/03/26
Casi Risolti: telelaser con contestazione immediata nei centri abitati (zone 30)
Regole operative, presegnalazione e taratura dopo la procedura TRIS
giuseppe carmagnini
12/03/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento