E’ necessario infatti rammentare che sono gli operatori di polizia giudiziaria che svolgono le attività previste dal codice di procedura penale (articoli 347 e seguenti) e che, raccogliendo in maniera precisa, dettagliata e, soprattutto, completa le fonti di prova, consentono al Pubblico Ministero di presentarsi all’udienza con un materiale probatorio sufficiente per poter sostenere una adeguata “accusa”, e consentire al giudice di pronunciare una sentenza di condanna: se le indagini invece sono svolte in maniera non corretta, allora il Pubblico Ministero in udienza non avrà possibilità di spuntarla, e, quindi, l’imputato verrà assolto…
Accertamento dell’ ebbrezza alla guida: le corrette procedure per evitare le nullità processuali (M. Massavelli)
Anche le sentenze della Suprema Corte che trattano meri argomenti processual-penalistici hanno sempre importanti utilità pratico-operative per gli agenti di polizia giudiziaria, in quanto, anche solo indirettamente, individuano le corrette procedure di P.G. da attuare ogniqualvolta si accerti la commissione di un reato.
Leggi anche
Merci pericolose, via libera Ue alle deroghe nazionali: aggiornata la direttiva sul trasporto interno
Decisione Commissione Unione europea 5 maggio 2026 n. 1041
14/05/26
Decreto Sicurezza: le novità al codice della strada su parcheggiatori abusivi e portavalori
Circolare Ministero dell’interno 12 maggio 2026 prot.300/STRAD/1/0000013731.U/2026
13/05/26
Permesso provvisorio di guida: la Motorizzazione chiarisce rilascio e modifica
Circolare Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 11 maggio 2026, prot.113675
13/05/26
Opposizione a verbale e responsabilità nel sinistro stradale
Commento all’Ordinanza della Corte di Cassazione Civile sez. II 6 maggio 2026, n. 13063
giuseppe carmagnini
12/05/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento