Il Tribunale Ordinario di Milano ha escluso qualsiasi responsabilità nei confronti del conducente di un veicolo che era risultato positivo alla prova dell’etilometro (1,15 g/l) in quanto a parere del consulente tecnico l’accertamento effettuato su strada in particolari condizioni di temperatura (- 3°C e percentuale di umidità pari a 98%) non può essere considerato attendibile poiché le caratteristiche meteorologiche sono certamente idonee ad influenzare l’esito della prova, determinando un incremento dei valori di alcolemia nel soggetto (come peraltro specificato nel libretto di istruzioni dell’apparato strumentale di rilevazione). Lo stesso consulente non ha mancato poi di evidenziare le criticità della prova etilometrica, la quale si basa su una misurazione indiretta, che non tiene conto delle variabili individuali e che può essere addirittura influenzata da stati febbrili e traumatici del soggetto che vi si sottopone.
Etilometro: esito non attendibile con clima avverso
Per il Tribunale di Milano fattori meteorologici come pioggia, neve, umidità e basse temperature sono in grado di alterare il funzionamento dell’alcoltest.
Leggi anche
Illegittimi i provvedimenti comunali che riducono in modo generalizzato i limiti di velocità
Commento alla sentenza del TAR Emilia Romagna Bologna sez. I 20 gennaio 2026, n. 126
Amedeo Scarsella
21/01/26
La potestà regolamentare comunale tra decoro urbano e mobilità sostenibile
Commento alla sentenza del Consiglio di Stato sez. V 17 settembre 2025, n. 7353
giuseppe carmagnini
20/01/26
Violazioni semaforiche: fede privilegiata del verbale e sufficienza dell’approvazione dello strumento di accertamento
Commento alla sentenza del Tribunale di Bologna 15 ottobre 2025, n. 2580
giuseppe carmagnini
19/01/26
Nuovamente annullato il decreto recante disciplina del foglio di servizio elettronico per il servizio di noleggio con conducente (NCC)
Commento alla sentenza del TAR Lazio 23 dicembre 2025, n. 23624
Massimo Ancillotti
19/01/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento