Il conducente non è in grado di completare la prova con l’etilometro – si può procedere in base ai sintomi, ma non è detto che necessariamente trovino applicazione le sanzioni per l’ipotesi meno grave. Approfondimento di G. Carmagnini

Cassazione penale  sez. IV, 17 giugno 2012, n. 28672. Ebbrezza e accertamento sintomatico – legittimità – sussiste – applicazione automatica delle sanzioni per l’ipotesi meno grave – esclusione – solo se esiste un ragionevole dubbio

L’affidabilita’ dell’alcol test alla luce della giurisprudenza di merito e di legittimita’

Note a margine della sentenza n. 28388 del 03/07/2012 della IV sez. penale della Corte di Cassazione. L’alcool presente nel sangue del conducente di un veicolo può essere misurato con uno strumento omologato dal Ministero delle infrastrutture e dei trasporti definito etilometro […]

Art. 186 c.d.s.: il rifiuto deve essere volontario. Approfondimento di M. Massavelli

Per determinare una sanzione diversa da quella minima sono necessari elementi che, al di là di ogni ragionevole dubbio, indichino un’ebbrezza determinata da un’alcolemia superiore a 0,8 g/l.
Cassazione penale, sez. IV, 27/6/2012, n. 25399

Guida in stato di ebbrezza lieve e tamponamento – assunzione di medicinali – esempio di memoria difensiva. G. Carmagnini

In assenza di obiettive valutazioni sul tasso alcolemico, lo stato di ebbrezza accertato in via sintomatica, impone di fare riferimento all’ipotesi di minore gravità. Cassazione penale, sez. IV, 12/6/2012, n. 23150

Sussiste l’illecito previsto e punito dall’articolo 186 cds anche a carico del conducente di un velocipede, con l’unico limite dell’impossibilità di applicare la sospensione o la revoca della patente o del CIGC. Cassazione penale 12/6/2012, n. 23148