È illegittima la nota di riscontro ad una istanza di accesso agli atti “nella parte in cui prevede un solo giorno per consentire l’esercizio del diritto di accesso, ovvero non prevede l’indicazione di un periodo di tempo maggiore o uguale a quindici giorni”, considerato che l’art. 7, comma 1, del d.P.R. n. 184 del 2006 dispone che l’atto di accoglimento della richiesta di accesso deve contenere l’indicazione, oltre che dell’ufficio cui rivolgersi, “di un congruo periodo di tempo, comunque non inferiore a quindici giorni, per prendere visione dei documenti o per estrarne copia”, per cui non soltanto l’accesso deve essere previsto per un periodo non minore di quindici giorni ma tale periodo minimo deve essere anche specificato nell’atto di accoglimento; la disposizione è perciò tassativa, essendosi evidentemente ritenuto di consentire in questo modo la condizione per il pieno esercizio del diritto all’accesso.
È illegittima la nota di riscontro ad una istanza di accesso agli atti “nella parte in cui prevede un solo giorno per consentire l’esercizio del diritto di accesso, ovvero non prevede l’indicazione di un periodo di tempo maggiore o uguale a quindici giorni”. Consiglio di Stato, sez. VI, 26/10/2012, n. 5490
Leggi anche
Massimo Ancillotti
28/04/26
Decreto sicurezza: in Gazzetta Ufficiale la conversione in legge. Analisi completa delle principali novità normative
Nuove norme su armi, DASPO urbano e violenza giovanile. Analisi completa delle principali novità nor…
27/04/26
Il dossier di Camera e Senato sul Decreto Sicurezza ora all’esame del Parlamento per la conversione in legge
Un’analisi sulle modifiche apportate dal Senato al d.l. 23/2026 in corso di conversione
23/04/26
PL Podcast: la paghetta a quarat’anni
Ascolta il punto di vista di Emiliano Bezzon
Emiliano Bezzon
22/04/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento