VIOLAZIONI AL C.D.S. – In tema di rilevazione tramite apparecchiature elettroniche della violazione del divieto di proseguire la guida nonostante il segnale semaforico rosso, il cds non prevede che il verbale di accertamento dell’infrazione debba indicare, a pena di nullità, che la funzionalità dello specifico apparecchio utilizzato sia stata sottoposta a controllo preventivo e costante durante l’utilizzo – Corte di Cassazione civile, 23 settembre 2015

LIMITI DI VELOCITA’ – Visibilità della postazione di controllo ex art. 142. Precisazioni del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti. (Avv. Fabio Dimita)

CODICE DELLA STRADA – Art. 142, 9bis c.d.s. – Limite di velocità – Caso operativo a cura di C. Lo Iacono

CODICE DELLA STRADA – Articolo 142 codice della strada – Limiti di velocità – Casi operativi a cura di C. Lo Iacono

Decreto MIT, 6/7/2015. n. 3299: Estensione dell’approvazione del sistema denominato ‘Autovelox 106’ per il rilevamento delle infrazioni ai limiti massimi di velocità, alla versione con un nuovo sistema di illuminazione a led,denominato ‘FLASH 106’

Ancora sull’autovelox! Il Ministero dell’Interno dice la sua sull’illegittimità dell’art. 45 CdS

Sulla recentissima sentenza della Corte Costituzionale n. 113/2015 che dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 45 del codice della strada è intervenuto il Ministero dell’interno, con circolare del 26/6/2015, precisando che nulla cambia per gli apparecchi automatici, al contrario degli apparecchi utilizzati in presenza della polizia stradale. di Maurizio Marchi

La deroga all’obbligo di presegnalare i sistemi di controllo della velocità vale per tutti gli apparecchi per l’accertamento dinamico e non solo per quelli che funzionano in modalità inseguimento – leggi le conclusioni del MIT

Circolare Ministero dell’Interno, 26/6/2015: Sentenza della Corte Costituzionale n. 113 del 18 giugno 2015. Verifiche periodiche di funzionalità dei dispositivi di controllo della velocità dei veicoli.